История России 7 класс КР-4 В1
Контрольная работа № 4 по истории России с ответами (Вариант 1) по теме: ГЛАВА II. Россия во второй половине XVI в веке (УМК Арсентьев, Данилов, Курукин, Токарева). История России 7 класс КР-4 В1 + ОТВЕТЫ (в конце).
История России 7 класс (Арсентьев)
ГЛАВА II. Россия во второй половине XVI в.
Вторая контрольная работа по пройденной теме. Вариант 1
№ 1. Укажите не менее двух последствий присоединения Поволжья к России.
№ 2. Существует точка зрения, что целью опричнины являлось укрепление личной власти царя. Приведите не менее двух аргументов, подтверждающих эту точку зрения.
№ 3. Прочитайте отрывок из сочинения историка и выполните задания.
В Москве начали ходить самые тревожные слухи. После царя Ивана остался младший сын _________________, которому отец по старинному обычаю московских государей дал маленький удел, город Углич с уездом. В самом начале царствования Фёдора для предупреждения придворных интриг и волнений этот царевич со своими родственниками по матери Нагими был удалён из Москвы. В Москве рассказывали, что этот семилетний царевич, сын пятой венчанной жены царя Ивана… выйдет весь в батюшку времён опричнины и что этому царевичу грозит большая опасность со стороны тех близких к престолу людей…
■ Впишите имя, пропущенное в тексте.
■ Почему, по мнению автора, царевич был удалён из Москвы? Поясните причину, названную автором.
■ Объясните, почему царевичу грозила опасность.
№ 4. Сравните результаты внешней политики Ивана IV и Фёдора Ивановича по линиям, указанным в таблице. На основании сравнения сделайте вывод. 
ОТВЕТЫ на контрольную работу
Задание 1.
1) Присоединение Поволжья обеспечило безопасность Российского государства на юге и юго-востоке
2) Присоединение Поволжья открыло Российскому государству пути для прямых торговых и политических контактов с восточными странами
Задание 2.
1. В 1569 г. Иван IV расправился со своим двоюродным братом В. Старицким, который был возможным претендентом на престол.
2. На Земском соборе 1566 г. часть депутатов-дворян подали челобитную об отмене опричнины. В ответ все челобитчики по указу царя были кузнецы.
Задание 3.
■ Дмитрий
■ По мнению автора, царевич был удалён из Москвы для предупреждения придворных интриг и волнений. Царевич Дмитрий должен был занять престол после смерти своего брата Фёдора Ивановича.
■ Согласно тексту, царевичу грозила опасность, т.к. в Москве существовало мнение, что Дмитрий в будущем будет похож на Ивана IV времён опричнины.
Задание 4.
Линии сравнения | Иван IV | Фёдор Иванович |
| Восточное направление внешней политики | Расширение границ русского гос–ва. 1552 г. – Присоединение казанского ханства. 1556 г. – Присоединение Астраханского Ханства. 1581 – 1585 – поход Ермакова в Сибирь | Успехи в освоении Приуралья и Западной Сибири |
| Западное направление внешней политики | Ливонская война (1558–1583 г) Поражение России. Потеря городов: Ям, Копорье, Ивангород, Нарва, Полоцк, части Ливонии | 1590 – 1593 г. – Русско–шведская война. Россия вернула утраченные раннее земли и города Ям, Копорье, Ивангород, Корела. |
| Южное направление | 1559 г. – Неудачный поход русского войска на Крым 1571 и 1572 гг. – набеги крымского хана на Москву | 1591 г. – отбит набег на Москву крымского хана |
Вывод: Во время правления Фёдора Ивановича Россия добилась больших успехов во внешней политике, чем при Иване IV.
Вернуться к Списку контрольных работ по истории в 7 классе.
Вы смотрели: Контрольная работа № 4 по истории России с ответами (Вариант 1) по теме: ГЛАВА II. Россия во второй половине XVI веке, по учебнику авторов: Н.М. Арсентьев, А.А. Данилов, И.В. Курукин, А.Я. Токарева (Просвещение). Цитаты из пособия «История России. Контрольные работы. 7 класс: учеб. пособие для общеобразоват. организаций / И.А. Артасов. — М. : Просвещение» использованы в учебных целях. Ответы адресованы родителям. История России 7 класс КР-4 В1 + ОТВЕТЫ.